Saugroboter-Vergleich 2026: Die 5 besten Modelle mit Bewertung

Reinigung · 7,9/10
Auf Hartböden ist er in seinem Element. In Labormessungen sammelte er mittelgroße wie grobe Partikel an Wandkanten und in Raumecken zuverlässig ein, nur etwas feiner Staub blieb zurück. Teppich ist ein anderes Kapitel: Dort bleibt die Seitenbürste ungenutzt, die Kanten werden also ausgelassen, und die Gummi-Bürstenwalze arbeitet nicht kräftig genug, um Tierhaare aus den Teppichfasern zu lösen. Eine weitere Testredaktion kam auf Teppich insgesamt zu besseren Resultaten, bewertete ihn beim Aufsaugen von Tierhaaren aber schwach.

Orientierung · 8,8/10
Für die Kartierung nutzt er einen Laserturm, Hindernisse erfasst er per RGB-Kamera und strukturiertem 3D-Licht. Diese Kombination findet man meist erst in höheren Preisklassen. Nach dem Urteil einer unabhängigen Testredaktion meistert er Hindernisse ausgezeichnet: Selbst USB-Kabeln, die herunterhingen, wich er aus, und Hilfe brauchte er nur selten. Eine andere Testredaktion zeigte sich weniger überzeugt, weil er in ihrem Test durch Haustierkot fuhr, den er hätte umfahren sollen. Ist Ihr Tier nicht immer stubenrein, behalten Sie die ersten Reinigungsfahrten also besser im Auge.

Station & Wischleistung · 8,9/10
Das eigentliche Highlight ist die Station. Den Schmutzbehälter saugt sie in einen Beutel ab, der nach Herstellerangabe für maximal 75 Tage genügt, außerdem füllt sie den Klarwassertank auf, leert den Abwassertank und reinigt die Wischpads heiß, um sie danach mit warmer Luft zu trocknen. Unabhängigen Tests zufolge schrubben die beiden Pads Flecken gründlich weg und hinterlassen dabei wenig Restfeuchte. Eines davon schwenkt zudem nach außen, um auch in Ecken zu gelangen.

Handhabung · 8,7/10
Die Einrichtung gelingt ebenso unkompliziert wie die tägliche Nutzung. In der App legen Sie Reinigungspläne, Sperrbereiche und die zu reinigenden Räume fest. Unabhängige Tests zeigen, dass sich die Bürstenwalze mühelos von Haaren befreien lässt und das Gerät so geräuscharm ist, dass sich Haustiere nicht gestört fühlen. Einer Testredaktion gefiel, dass er Karten für mehrere Etagen anlegt, die App wirkte auf sie aber weniger ausgefeilt als bei teureren Konkurrenten und speichert höchstens drei Etagen. Zu tun bleibt vor allem, Klarwasser aufzufüllen und den Beutel zu tauschen.

Preis/Leistung · 9,8/10
Beim derzeitigen Preis bietet kein anderes Gerät im Vergleich auch nur annähernd so viel fürs Geld. Heißwasserwäsche der Pads, Trocknung mit warmer Luft, Selbstentleerung und Hindernisvermeidung per Kamera gibt es hier zu ungefähr dem Preis eines einfachen Roboters mit Absaugstation. Abstriche wurden bei der Teppichleistung gemacht, nicht beim Komfort. Zwar bietet MOVA mittlerweile zusätzlich eine jüngere Gen-2-Variante an, die hier herangezogenen Testberichte beziehen sich aber auf die erste Generation.

Ideal für
Ob Wohnung oder Haus: überall dort, wo vorwiegend Hartboden liegt und ein Gerät saugen und wischen sowie sich um die eigene Pflege kümmern soll, ohne dass dafür Flaggschiff-Preise fällig werden. Für stark haarende Vierbeiner auf Teppich sind kräftigere Bürsten gefragt.

Reinigung · 8,9/10
Die meisten Testportale sehen in ihm einen starken Reiniger, einig sind sie sich darin aber nicht. Ein Testportal maß auf Teppich und Linoleum ein beinahe perfektes Saugergebnis, und ein weiteres ermittelte exzellente Werte bei tief im Teppich steckendem Schmutz und plattgetretenen Tierhaaren. Ganz anders ein drittes Testportal: Auf Hartböden blieb dort entlang der Sockelleisten sichtbar feiner Staub zurück, tief sitzende Tierhaare verschwanden nur zum Teil, auf Teppich schnitt er allerdings gut ab. Rund um die Bürstenwalze sitzt eine Andruckplatte, mit der er die Teppichfasern besser greift.

Orientierung · 9,2/10
Ein einfahrbarer Lasersensor arbeitet hier mit zwei KI-Kameras zusammen, wodurch er flach genug für viele Sofas bleibt. Eine Testredaktion hielt seine Hindernisvermeidung für sehr gut: Spiegel und Haustierkot umfuhr er, und unter flachen Möbeln holte er das Saugen später noch nach. In einem weiteren Test wurden bei 24 Testobjekten 22 erfolgreiche Ausweichmanöver gezählt. Schwachpunkt sind Fransen: Sie verheddern sich leicht in der Bürstenwalze, sodass Sie dann selbst Hand anlegen müssen.

Station & Wischleistung · 9,5/10
In keiner Kategorie ist er stärker. Seine Station saugt ihn in einen Beutel mit 3,2 Litern Fassungsvermögen ab, ergänzt Wasser, dosiert Reiniger zu und reinigt seine zwei rotierenden Pads mit äußerst heißem Wasser, bevor heiße Luft sie trocknet. In einem unabhängigen Test hinterließen die Pads selbst bei eingetrockneten Flecken nichts Klebriges, und auch bei häufiger Nutzung blieben sie sauber und rochen nicht. Ein ausfahrender Kantenmopp kümmert sich um die Bereiche an den Sockelleisten.

Handhabung · 8,6/10
In einem unabhängigen Test war eine Wohnung in unter 10 Minuten kartiert, und Reinigungspläne und Sperrbereiche ließen sich dort in der DreameHome-App leicht einrichten. Einer anderen Testredaktion zufolge liefert das Complete-Paket so viele Pads, Filter und weitere Ersatzteile mit, dass sie rund ein Jahr reichen. Die Nachteile betreffen den Alltag: Die Station ist ausladend, der Schmutzbehälter im Gerät knapp bemessen, und nach einer unabhängigen Schätzung schafft er pro Akkuladung rund 90 m², weshalb er in großen Wohnungen womöglich zwischendurch nachladen muss.

Preis/Leistung · 7,5/10
Selbst mit Rabatt kostet er noch deutlich mehr als 1.000 €, und für eine Orientierung und Wischleistung auf Topniveau muss man nicht so viel ausgeben. Der Mehrpreis bringt eine stärkere Leistung auf Teppichen, zusätzliche Automatik sowie Verbrauchsteile für ein ganzes Jahr. Bei viel Teppich und häufigem Wischen geht diese Rechnung auf; in Hartboden-Haushalten bieten die Plätze eins und zwei im Alltag vergleichbare Resultate zu einem deutlich niedrigeren Preis.

Ideal für
Großzügige Wohnflächen mit reichlich Teppich, wo häufig gewischt wird, der Roboter fast die gesamte Pflege übernehmen soll und eine große Station Platz findet. Wer aufs Budget achtet, bekommt das meiste davon auch erheblich günstiger.

Reinigung · 9,3/10
Die Mehrzahl der unabhängigen Tests sieht ihn als gründlichsten Reiniger dieses Vergleichs. Eine Testredaktion bescheinigte ihm auf Hartböden ein außergewöhnliches Saugergebnis, bei dem nur in Ecken minimale Reste blieben, und beobachtete, dass er Teppiche weitgehend von Tierhaaren befreite, ohne viel davon mitzuschleifen. In einem weiteren Test erzielte er starke Werte bei tief im Teppich steckendem Schmutz und die volle Punktzahl beim Schutz vor Haarverwicklungen, und in einem dritten landeten in seinem Behälter jedes Mal Tierhaare, an denen andere Roboter vorbeigefahren waren.

Orientierung · 8,2/10
Mit rund 8 Zentimetern baut er flach, und einem unabhängigen Test zufolge meistert er auffallend hohe Schwellen, was ihm den Wechsel zwischen Räumen leicht macht. Seine Achillesferse ist die Hindernisvermeidung. In einem weiteren Test funktionierte sie auf Hartböden passabel, auf Teppich aber spürbar schlechter: Dort war er oft auf Hilfe angewiesen und wich Haustierkot nicht durchgängig aus. In einem dritten Test lief es besser, dort umfuhr er Futternäpfe und Spielzeug verlässlich.

Station & Wischleistung · 9,0/10
Die Station saugt den Schmutzbehälter leer, füllt Wasser auf und spült die zwei rotierenden Pads mit Wasser, das nach Herstellerangabe 100 °C heiß wird, um sie anschließend zu trocknen. Beim Wischen fällt das Bild uneinheitlich aus: Ein unabhängiger Test bescheinigte ihm, Flecken besser als der Durchschnitt zu entfernen und dabei kaum Wasser zurückzulassen, im Labortest einer anderen Testredaktion ließ das Wischsystem dagegen Stellen aus und hinterließ Schlieren. Sehen Sie in ihm am besten einen kräftigen Sauger, der nebenbei auch wischt.

Handhabung · 8,8/10
Viel Pflege braucht er nicht, denn um Entleeren, Pad-Wäsche und Nachfüllen kümmert sich die Station, und laut unabhängigen Tests arbeitet er so leise, dass Haustiere nicht erschrecken. Mit der Bürste gegen Haarverwicklungen greifen Sie nach Erfahrung einer Testredaktion seltener zur Schere, um die Walze von Haaren zu befreien. Der Haken liegt in der Vorbereitung: Da die Hindernisvermeidung auf Teppich mal klappt und mal nicht, sollten Spielzeug und Kabel vor jeder Reinigungsfahrt vom Boden verschwinden.

Preis/Leistung · 7,2/10
Gemessen an der UVP zählt er zu den kostspieligsten Geräten im Vergleich. Eine Testredaktion gibt außerdem zu bedenken, dass sein Vorgänger, der Saros 10R, zuverlässiger um Hindernisse herumfährt und Flecken gründlicher beseitigt, obwohl er erheblich weniger kostet. Ihr Geld fließt also vor allem in ein besseres Saugergebnis bei Teppichen und Tierhaaren. Steht genau das bei Ihnen ganz oben auf der Liste, ist der Aufpreis eher vertretbar; in den meisten übrigen Haushalten rechnet sich der Kauf dagegen nicht.

Ideal für
Haushalte mit Haustieren, die viel Fell verlieren, und reichlich Teppich, in denen ein gutes Saugergebnis mehr zählt als eine Orientierung ganz ohne Aufsicht, vor jeder Reinigungsfahrt Ordnung gemacht wird und auch Flaggschiff-Preise ins Budget passen.

Reinigung · 8,3/10
Für einen Roboter dieser Preisklasse saugt er beeindruckend gut. Grobe Verschmutzungen beseitigte er im unabhängigen Test vollständig von Hartböden, zurück blieben nur Spuren feinen Staubs und etwas Schmutz an Sockelleisten und in Ecken. Auf Teppich kommt er mit alltäglichem Schmutz zurecht, ob auf kurzem oder langem Flor, und bereits nach einer einzigen Überfahrt war der Großteil der Tierhaare verschwunden, auch wenn er einen Teil vor sich herschiebt. Wo Teppich liegt, markieren Sie allerdings selbst in der App.

Orientierung · 6,6/10
Seine Karten erstellt er mit einem Laserturm, deshalb zieht er saubere Bahnen, passt unter flache Möbel und kommt um Tischbeine herum. Eine Objekterkennung per Kamera besitzt er jedoch nicht. Unabhängigen Tests zufolge verfängt er sich in Kabeln und Teppichfransen und umfährt herumliegende Dinge nicht verlässlich, weshalb vor jeder Reinigungsfahrt ein kurzer Kontrollblick durch die Räume nötig ist, besonders dann, wenn Kinder und Tiere im Haus sind.

Station & Wischleistung · 6,2/10
Die Station befördert den Inhalt des Schmutzbehälters in einen Beutel; dieser hält nach Herstellerangabe bis zu sieben bis neun Wochen, womit die am häufigsten anfallende Arbeit erledigt ist. Alles Weitere bleibt Handarbeit. Zum Wischen dient ein starres Pad mit dreistufiger Wasserabgabe, das gegen leichten Staub und Fußspuren ausreicht, an eingetrockneten Flecken aber scheitert. Den Wassertank füllen Sie selbst nach, und auch das Pad waschen Sie von Hand.

Handhabung · 7,9/10
Er nutzt dieselbe umfangreiche Roborock-App wie die teureren Modelle: Ist Ihre Wohnung erst kartiert, stehen Reinigungspläne, Sperrbereiche und die Auswahl einzelner Räume bereit. Laut unabhängigen Messungen ist er im Betrieb leise. Mühsam wird es durch seine Grenzen: Alles, was herumliegt, muss vorher weg, Teppiche markieren Sie manuell, und wer wischen lässt, füllt nach jeder Reinigung selbst Wasser nach und säubert die Teile von Hand.

Preis/Leistung · 9,0/10
Zum derzeitigen Preis zählt er zu den preiswertesten Wegen, an einen verlässlichen Roboter mit Absaugstation und Laserkartierung zu kommen. Viel billiger als unser Preis-Leistungs-Tipp ist er jedoch nicht, und der bietet obendrein Hindernisvermeidung, Pad-Wäsche und -Trocknung. Kommt es auf jeden Euro an, ist er eine vernünftige Wahl; ist etwas mehr Spielraum vorhanden, zahlt sich das Plus an Automatik aus.

Ideal für
Sparfüchse mit recht ordentlicher Wohnung, die in erster Linie eine tägliche Saugrunde und gelegentlich eine leichte Feuchtreinigung wollen und es in Kauf nehmen, vor jeder Reinigungsfahrt Kabel und Spielsachen aufzuheben.